×
在近日召开的政协双周协商座谈会，水泥窑协同处置垃圾废弃物被摆在一个重要的位置。“垃圾围城”困扰着许多城市，水泥窑协同处置会是生活废弃物有效处置的新法吗？一时间众说纷纭。
政协召开水泥窑协同处置垃圾废弃物双周座谈会
在固体废弃物日益增多，“垃圾围城”日趋严重、污染治理设施不足的情况下，利用现有水泥窑协同处置生活垃圾和固体废弃物，在业界看来是一件值得重视的好事。然而，我国协同资源化处理废弃物仍处于起步阶段，推行过程中困难重重。欣喜的是，10月30日，全国政协就利用水泥窑协同处置垃圾废弃物问题在北京召开了双周协商座谈会，欲促水泥窑协同破解“垃圾围城”之困。
政协召开双周协商座谈会，就“利用水泥窑协同处置垃圾废弃物”问题建言献策消息一出，便引来了业内的关注同时，水泥窑协同处置垃圾废弃物的探讨在网络上也形成了强大的舆论场，一时间众说纷纭。
应纳入城市环境基础设施规划
在高举赞成之手的业内人士看来，水泥窑协同处置生活垃圾和污泥，在技术成熟度、处置洁净度、资源利用率、投资经济性、公众接受度等方面更具优势。
然而，由于利益格局制约和客观认知不足，废弃物处置没有更好地实现经济性、高效率和规模化。建议地方政府在废弃物处置技术路线的选择上从实际出发，将水泥窑协同处置废弃物纳入城市环境基础设施予以统筹规划部署。
此外，由于整体监管体系不严和执法力度不强，部分废弃物没有得到有效控制和妥善处置。建议由国家有关部委牵头，进一步深化整合、健全完善关于废弃物处置的各项法律法规和政策规范，从废弃物产生、分选、收集、运输、储存、预处理、终端处置、污染物排放，到水泥及混凝土产品的质量标准，在运行机制层面形成科学严谨的操作规程，在执法层面着力避免各管一段的现象。
在看好者建议将水泥窑协同处置垃圾废弃物纳入城市环境基础设施规划的同时，也有部分行业内人士表示了担忧。
不宜快速普及避免“一哄而上”
行业内有一种说法，认为如果像做余热发电一样来推广水泥窑协同处置，可以实现快速的应用和普及。实际上，水泥窑协同处置需要全社会参与，更是水泥企业承担社会责任的表现之一，其推广、普及的难度和复杂性与余热发电不可同日而语。
外部来看，利用水泥窑协同处置固废的实施需要多部门联动、沟通与合力推进，有关政策措施的制定与实施，还需要全社会的认同与支持。从水泥窑协同处置本身来说，由于水泥窑协同处置关系到水泥的质量和废弃物的排放，需要更加严谨的科学研究论证和技术支撑、严格的管理制度和实时检测等。
由此可见，水泥窑协同处置决不能追求短期内的普及，这是一件非常科学严谨的事情，必须在清晰理性的观念指导下逐步推进，坚决避免“一哄而起”的情况。水泥窑协同处置绝不是水泥行业自身所能实现的，需要相关部门、相关行业的协同作战。
